| "VRIJEN IN HET
VERBOND"
In het laatste kwartaal van
2005 schreef ds.L.G.Compagnie van Katwijk in het
"Kerkblad voor Nederlands Gereformeerde kerken" een viertal artikelen over ,,Commotie rond
homofilie". Aan het slot van het vierde artikel schreef
hij onder andere.
,,Wat ik tenslotte nog wil aanroeren is een wat
groter verband. Homoseksualiteit heeft uiteraard met
seksualiteit te maken. En dat is een punt waar in de kerk
nauwelijks over gesproken wordt. Toch weten we dat het een
terrein is waar veel ellende heerst; het is een invalspoort
voor de boze in ons leven."
Hij geeft de moeite aan om
daarover persoonlijk en openhartig te spreken. Wat de kerk
betreft: er waren in het verleden dominees die wel erover
spraken maar zo verhuld dat je nauwelijks wist waarover het
ging. Een andere, die er openlijk over sprak, werd met kritiek
overladen. Hij pleit voor meer gesprek, meer duidelijkheid en
openheid over een onderwerp dat ,,kostbaar en
kwetsbaar" is, dat iets van God is en tegelijkertijd een
,,invalspoort" voor de boze kan worden.
Ik denk dat ik wat ds. Compagnie schreef ongeveer zo kan
samenvatten:
Er zijn drie ,,partijen":
1) wij als gelovigen, die ons
ervan bewust zijn hoe groot de plaats van de seksualiteit, die
soms een kloof ervaren tussen onze beleving en in de Bijbel
gegeven handvatten en normen, wij die soms kunnen schrikken
van de macht van die invalspoort voor de boze in ons leven,
wij die gevaar lopen ons, ook op dit terrein, nog al eens
anders voor te doen dan we zijn,
2) de kerk, waarin seksualiteit een taboe is, waarin er
nauwelijks of niet over gesproken wordt
3) de samenleving waar seksualiteit vaak verworden is tot
,,loze romantiek en grove seks".
Deze drie, maar de meeste van deze zijn toch wij als gelovigen
die moeite kunnen hebben met het ,,gij geheel anders" op
dit terrein en die ook nog geroepen zijn tot een voorbeeld.
Wat zou er gebeuren als wij als christenen gezamenlijk en
vastberaden naar woorden zochten om tegen de samenleving te
zeggen hoe belangrijk een liefdevol huwelijk is met trouw en
toewijding, hoe mensonterend prostitutie en ontucht is, hoe grondig God
mensenhandel en - exploitatie haat? Wat zou de uitwerking zijn
als kerken en christenen hun stem verhieven tegen bladen met
gore seksadvertenties en t.v.-uitzendingen met ontluisterend
karakter? Nou ja, noemt u maar op.
Ik ging hierover met ds. Compagnie in gesprek en vroeg hem op
e.e.a. verder in te gaan. Omdat dat niet binnen redelijke tijd
zou lukken suggereerde hij mij dat te doen. Hierbij, maar in
hoge mate schoorvoetend… en verder dient het onderstaande
niet meer dan als een aanzetje tot gesprekken en
gedachtenvorming.
Eerst even twee illustraties van verhulling en van een aanpak
waar ik wat moeite mee had in een preek. Het eerste: ik
schreef eens een roman waarin twee jongeren een huwelijk
sluiten. Deze jonggehuwden deelden op de avond van de
huwelijksvoltrekking voor het eerst samen het bed (zoals het
hoort) maar vielen niet aanstonds in slaap. Wat in die
tussentijd gebeurde duidde ik met fijngekozen bewoordingen aan
(zoals het hoort) Maar dat mocht niet van de uitgever. Elke
toespeling op ,,dat" was taboe. Nou ja, dan vraag je toch…
Wat die preek betreft: ik zat onder het gehoor van een dominee
die het ,,zevende gebod" behandelde. Hij bezong de
kostelijke gave van de seksualiteit (daar beginnen dominees
altijd mee) en kwam daarna uitgebreid te spreken over de vele
valstrikken en -kuilen. Hij haalde o.m. uit over het kwaad van
de pornoverslaving en suggereerde dat er bij de aanwezige
broederschap ook wel zouden zijn die daarvan bevindelijke
kennis hebben. Het viel niet zo lekker bij mij, maar ik moest
me toch realiseren dat het de taak van die dominé was op het
kwaad te wijzen en bovendien: hem zal best het een en ander
ter ore zijn gekomen vanuit de gemeente.
Wat het opschrift hierboven betreft: dat heb ik ontleend aan
een interview met ds. F. van Deursen in het ,,Nederlands
Dagblad" van kortgeleden. Hij zegt: ,,Gods verbond (is)
niet een locus uit de dogmatiek maar de basis onder ons hele
leven: de atmosfeer waarin wij ademhalen, lopen, zitten, eten,
drinken, slapen, werken en vrijen."
Daar is eigenlijk alles, of in ieder geval een heleboel mee
gezegd.. De gewone en tegelijk wonderlijke dingen van ons
leven mogen we in de omgang met God heel gewoon en
vanzelfsprekend beleven. En netzomin als we geheimzinnig en
achter de hand praten over wat we eten en hoe we slapen hoeven
we dat te doen over vrijen en seksualiteit.
Dat betekent dus dat we als christenen en als kerk heel gewoon
(met de nodige fijngevoeligheid) over sex kunnen praten,
schrijven, lezen en preken. Altijd maar zeker in een tijd en
in een samenleving die volkomen verseksualiseerd is en waar
christenen achterbaksheid en katjes-in-het-donkerknijpen op
dit gebied wordt verweten.
Op dit laatste - verheimelijking en stilzwijgen - wil ik graag
nog even verder ingaan.
Seks kan dus een invalspoort openen naar een gore wereld vol
ontsporing en vuile ontucht. En ook al wil je die poort niet
door, de invloed van die verseksulariseerde wereld merk je en
onderga je al voor de poort. Sterreclame vol open en omhulde
verwijzingen, billboards, bladen met opwindende kreten op de
voorpagina in de boekhandel, huis-aan-huis reclameblaadjes,
t.v.-programma's - sex is overal. En de media maken wel
duidelijk hoe de wereld van de seksindustrie (wat een
vreselijk woord!) - in beweging is. Je wordt niet goed van
alle uitwassen als vrouwenhandel en -exploitatie met alle
beestigheid van dien. En je voelt dat opgaan in die wereld je
leven kan knakken en vernielen.
Seks en seksverwijzingen zijn overal. En je moet wel van hout
zijn willen je ogen niet eens even blijven rusten op een of
andere foto of illustratie (het vervelende is ook dat
uitgerekend vrouwen met opmerkelijk uiterlijk schoon hun brood
als model winnen).
In een artikel in het ND wordt Kees Roest (van Eleos)
geciteerd die stelt dat seksverslaving bij gelovige mannen (en
ook in toenemende mate bij vrouwen ) een probleem is. Een
verslaving die letterlijk slaven maakt, die een gat in je
"ziel" vreet, je "ziel" verwoest en je
huwelijk van binnen vermolmt.
Om het even samen te vatten: we leven in een samenleving die
verseksualiseert en die hieraan (andere
,,beschavingen" zijn ons voorgegaan) ten onder kan gaan en
we ondergaan er tot onze schade de invloed van. Kunnen we als
kerken en gelovigen in zo'n wereld staande blijven, kunnen we
ons ertegen wapenen, hebben wij wat dat betreft tegenover ,,de
wereld" wat goed te maken en hebben wij ook nog een woord
voor ,,de wereld"?
Ik wil graag - voor wat de kerk en haar stilzwijgen betreft -
wat citeren uit een artikel van Philip Yancey dat ook
verscheen in het Nederlands Dagblad en dat een bekorte versie is van een
hoofdstuk uit Yanceys boek: ,,Rumors of Another World".
,,Nergens zie je de moderne, kale levensvisie zo duidelijk als
rondom seksualiteit. Tegelijk hebben christenen nergens zo
gefaald als bij het presenteren van een overtuigende visie op
seksualiteit. Buiten de kerk zien mensen God als degene die
het plezier van seks bederft, niet als de uitvinder
ervan."
,,Als een samenleving haar geloof in God kwijtraakt, staan
mindere machten op om Gods plaats in te nemen, ,,Iedere man
die bij een bordeel aanklopt, is op zoek naar God" zei
G.K. Chesterton. ,,Helaas zoeken maar weinig mensen het ware
zicht op seksualiteit in de kerk, want die zien ze als een
verklaarde vijand van seks". ,,Luther haalde fel uit naar
een kerk die het genieten van seks verbood." ,,Hoe komt
het toch dat zijn volgelingen (van Jezus Christus) het woord
,,immoreel" bijna uitsluitend voor seksuele zonden
gebruiken, en kerkelijke tucht vooral toepassen voor mensen
die in seksueel opzicht vallen?" Zijn conclusie is
eigenlijk: ,,VOOR DE AFWIJZENDE HOUDING DOOR DE KERK EN DE
TEGENREACTIE DAAROP IN DE SAMENLEVING DRAGEN CHRISTENEN EEN
ZWARE VERANTWOORDELIJKHEID"
Meer openheid, meer gesprek, bepleitte ds. Compagnie. Zitten
in het voorgaande misschien elementen die ons op het spoor
kunnen helpen?
Wie leeft in het verbond mag zich net als over de andere goede
gaven van God verwonderen over de seksuele intimiteit tussen
gehuwden. Zich verwonderen over en erover spreken en schrijven
en preken als over een ,,gewone" zaak. Praten zonder
allerlei omhullende woorden, schrijven en preken met dezelfde
vanzelfsprekendheid als wanneer het gaat over andere dingen
,,in het verbond."
Even terug naar het verleden. Hoeveel ouderen hebben hun
seksuele opvoeding niet op straat ,,genoten"? Ik heb niks
te klagen over m'n opvoeding maar over ,,die dingen"
werd niet gesproken. Ik ben opgegroeid in een volksbuurt en
wat ik daar allemaal opgevangen heb aan schuine praatjes en
moppen en voorstellingen, dat wilt u niet weten. En een
bedenkelijk versje had ik veel eerder onder de knie dan een
psalmvers. Maar een opvoeding op straat raak je niet of
nauwelijks kwijt. Wissen van de harde schrijf van je geheugen
en geweten is een moeilijke zaak.
Misschien kunnen we er langzamerhand in slagen onze kinderen
een beetje duidelijk te maken dat de ons omringende wereld van
ontucht en omkering van waarden niet de echte is. Hopelijk
kunnen we hen iets laten horen en invoelen dat Godzelf ons een
hang naar een ander, een reisgenoot, een maatje, in het hart
gegeven heeft en dat jongeren elkaar niet moeten bekijken op
,,gebruikswaarde" maar elkaar zien als kostbare en
kwetsbare mensen die elkaar op een schitterende manier kunnen
aanvullen.
En moeten we ons ook niet intensiever bezighouden met
bijvoorbeeld huwelijkscatechese?
De vele scheidingen, ook onder ons, roepen vragen op als: zijn
tevoren de kosten wel berekend? Zijn wij overtuigd dat het
Godzelf is die ons bij elkaar gebracht heeft? Of waren het de
wederzijdse aantrekkingskracht en de overeenstemming tussen
een aantal wensen en verlangens en allerlei andere dingen die
doorslaggevend waren? Zijn trouwenden zich bewust dat het
huwelijk niet altijd zo'n seksueel paradijs is als wel eens
wordt voorgesteld hoewel het evengoed een unieke plaats is om
elkaar helemaal toe te behoren. Er is meer dan werken, je
inspannen en je zorgen maken. Geniet maar gewoon van het leven
dat God je geeft met de man/vrouw die je liefhebt. Wat Paulus
in 1 Cor. 7 schrijft is niet een verzoek, maar een gebed van
een door de Heilige Geest geïnspireerde broeder. ,,Onthoud
dat elkaar niet", Want de satan is er als de kippen bij
om mensen in sexuele nood naar het internet te sleuren.
Ik begrijp dat het bovenstaande maar iets van de
,,problematiek" raakt, maar misschien is er een aanzet
voor verder spreken en schrijven.
|
|